”Tidernas största skandal”.
Jag är så trött på de tre orden när de uttrycks i rad – gällande Propulsionaffären – så jag vet knappt i vilken riktning jag ska kasta upp. Så ofattbart less är jag. Eftersom det i grunden finns så mycket annat i den här sporten som är resor värre.
Detta från alla dessa nervsnittningsefterhandskonstruktionsmästare som har så mycket att komma med så här med snart fem års betänketid. När snudd på alla dessa skandalropare fick höra talas om nervsnittningen året 2020 är jag säker på att åtminstone 95 procent antingen aldrig hade hört talas om ”nerved” … eller åtminstone inte funderat på faktumet under de senaste tre-fyra decennierna. Ifall de nu hade råkat ha levt så länge.
Men med facit i hand står de där – belackarna. Och de visar sig vara fullständigt besatta. Kring en sak ingen travmänniska som sagt ens reflekterade över under minst 30 års tid. Sedan kom en häst. Som ingen visste var nervsnittad. Vid inköpstillfället inte var angiven som nervsnittad. Av Svensk Travsport inte uppmärksammades som nervsnittad. Som vid ett tiotal tillfällen godkändes för såväl tävling som avel utan att ha sagts vara nervsnittad. Som vid en riktad kontroll återigen gavs grönt ljus, för att inte vara nervsnittad.
Sedan till sist: något som landade i en förbannat (och märkligt)olycklig historia. ”Utan uppsåt”, som domen till sist sade, och med samtliga prispengar återbetalda som följd – och som de drabbade konkurenterna i samtliga lopp blev kompenserade för.
Man tycker därmed att (den totalt oskyldige)hästen Propulsion och Stall Zet borde ha kunnat sonat det hela vid det här laget. Men nej, det är fortsatt attack som gäller. Under torsdagen var det NÄT (Nätverket för samverkan mellan hästägare med de travpolitiska sakfrågorna i centrum), som rent allmänt hojtar om mycket och nu rasade över att succéavelshingsten – måste vi kalla honom – Propulsion, marknadsfördes för sin fullt tillåtna betäckningsmöjlighet i Finland.
NÄT. Som däremot aldrig i övrigt tar nån som helst minsta ställning kring (andra)dopningsfrågor. Aldrig har ett ord att säga om manipulerade resultatlistor. Allt i det faktum att man agerar för hästägarna – och trots detta samtidigt alltså aldrig piper ett knyst eller tar minsta ställningstagande för andra dopningsförehavanden eller har synpunkter på hur vi ska lösa de (stora)problemen. Som ärenden och fall som av Svensk Travsport (ST) avslöjat. Eller som de – ST – tidsmässigt ligger katastrofalt efter med. Eller som av media (läs mest Trottosport) skildrats. I största allmänhet: det finns liksom mest hela tiden olika saker i travsporten som det skarvas med.
Runt allt detta, och andra dopningsfrågor: aldrig det minsta knyst från NÄT.
Men kring Propulsion. Detta undantagsfallens undantagsfall. Som ingen varken förr eller senare kunde förutse eller ha koll på. Där viftar man med alla armar som finns och slentriankallar det för ”tidernas största skandal”.
Jag tycker det är rätt vämjeligt.
Henrik Ingvarsson
henrik.ingvarsson@telia.com
Växte upp i den kritvita travfläcken Blekinge, men lyckades via en halvkringlig väg på något vis ändå ”trilla dit” i tidiga tonår.